Märklin 39280 Rc6 & 39281 Rc5 "blev kalkon"

Denna avdelning är avsedd för diskussioner kring nya eller planerade produkter inom MJ-världen.

Denna kategoris återkomst är begränsad och endast för aktiva medlemmar!
Användarens profilbild
jonas_sth
Site Admin
Inlägg: 3698
Blev medlem: sön 28 dec 2008, 19:04
Ort: Stockholm Södermalm

Märklin 39280 Rc6 & 39281 Rc5 "blev kalkon"

Inlägg av jonas_sth »

Jag får väl kalla den kalkon medans någon nämnde missfostret som ironi :|

marklin_39280.jpg

Fick man något pirr i magen när nu slutresultatet delvis utlevereras för norden och en vecka senare fortfarande saknas uppdaterade produktbilder/ljudprojekt på hemsidan :?:

Har själv faktiskt inte beställt någon modell ännu och blev rätt så tveksam så har kollat in min så kallade kompis modell :roll:

Vad har man gjort under den tid sedan publisering förutom en resa med två personer för att spela in när två Rc-loks buffert går samma i sthlm med MJ artikel som följd :o

Uppenbart tog man med sig kunskap och informationen ned till Göppinger å körde den i dokumentförstöraren nu är det vi och vi gör som vi vill :tyst:

Modellen känns mediokert utförd och man skulle kunna säga vi håller oss till att göra något som passar svenska vagn-set 1:100 standard så allt håller ihop.

Kritisk, jo för en 4000kr modell och årtal 2023 så hade man hoppats på framsteg sedan Roco släppte sin modell 1984 :!:

Jag var väl kritisk redan vid första anblicken av publicerade CAD bilderna då man kopiera samma artikel av strömavtagare från de sista gjorda Rc-lok som påminner något av vad som sitter på spårvagnar. Detta betyder väl att man kommer även återanvända sina tidigare enbenta strömavtagaren för att få till variationerna.

När det gäller den gråa färgen på taket så kunde man leva med vad CAD bilderna visade men det blev ju lite annorlunda look när så den hamna i butik. INTE BRA! Vad är problemet när saker kommer in i produktion något som inte bara tycks hända hos M tyvärr :roll:

Listan kan göras lång men här ett axplock
1. Strömavtagare (storlek & utseendemässig) :tummened:
2. Takledningar (krökta och lossnar tydligen) :tummened:
3. Isolatorer (grova & av fel typ) :tummened:
3. Plogar (grova & utseendemässig) :tummened:
4. Fronträcken (grova & fästhållen syns) :tummened:
5. Färgmiss (tak o boggi) :tummened:
6. Lykt kromringar (igen målade) :tummened:
7. Sidorutor hytt (ser ut att ha fel dimensioner) :roll:
8. Målning (svag & bristfällig på somliga ex) :tummened:
9. Fjäderupphängning (ej på chassit som tidigare Rc modeller) :tummened:

Metallkåpor är stark melodi men plastic is fantastic och här är Märklin inga proffs.

Klockorna för järnvägsövergångs känns Nohab "fresh" och vad skall man säga om perrong meddelande JA what happened in Sthlm är det nog ingen som förstår förutom ett extra PR-trick, lite ironi :roll:

marklin_39280_2.jpg

Många som slår sig för bröstet och utbrister halleluja att modellen kan göras i oändliga Rc versioner men sanningen, Ja sanningen är väl att Märklin aldrig kommer få det rätt med detaljerna. Vi har väl inte glömt historien om Dm/Dm3 torkställningar.... :|

När man nu tittar på nästkommande modell av orange Rc5 1364 så ser man på CAD bilderna att den vita sidoborden är för bred och kommer för nära runda fönstren "rely crazy" Rb1 utseende... Å nu även med vita handräcken, now we talking. Hoppas någon ligger på innan den hittar in i lackverkstan bland kurbitsmålarna utan någon återvändo...

Bild

Något positivt om 1365, jo modellen fick rätt SJ loggor :tummeupp:
Svensk tågsamling sedan tidigt 80-tal med favoritloket Ra :tummeupp:
CS3+ 2.5.2(6) / MSW 4.15.0.10 / 2x 60175 Booster / 4x 60881 S88 AC / TC10 Guld / K & C-räls
Användarens profilbild
jonas_sth
Site Admin
Inlägg: 3698
Blev medlem: sön 28 dec 2008, 19:04
Ort: Stockholm Södermalm

Re: Märklin 39280 Rc6 & 39281 Rc5 "blev kalkon"

Inlägg av jonas_sth »

Här finns fler bilder haertle.de

Som sagt Märklin är ingen som lyssnar när informationen nåde dom redan när CAD bilderna släpptes med att sidolinjen är för grov samt ligger för nära fönstren. Men det är klart det blir inte enklare när även hyttfönster är för stor..... :tummened:
misstolka avståndet
misstolka avståndet
sidolinje.jpg (9.22 KiB) Visad 133 gånger
En annan grej är att det svarta linjerna känns tjocka och rätt ojämna samt synliga skarvar :roll:

Metallkåpor i alla ära men det blir inte snyggt när detaljerna som handräcken inte skymmer detta och syns bra när nu loket inte är svart.

En annan sak man hoppar över är att måla resterande av torkararmarna på kåpan hur illa ser inte det ut :shock:

Man borde också ha kört med gula kontaktdon/uttag men det kan man säkert lösa med art. nr E370784.
enklare förslag
enklare förslag
Tittar man på modellen tycks även takdetaljerna leva sitt egna liv även på denna batch :tummened:

10b. Sidolinjer (linjer för grova & felplacerade) :tummened:
11b. Fronträcken (fästhållen syns) :tummened:
12b. Torkararmarna (omålade på kåpan) :tummened:
13b. kontaktdon/uttag (borde vart gula & snyggare utförande av detaljer) :tummened:

Finns mycket med denna modellserie som skulle kunna göras betydligt bättre :!:
Svensk tågsamling sedan tidigt 80-tal med favoritloket Ra :tummeupp:
CS3+ 2.5.2(6) / MSW 4.15.0.10 / 2x 60175 Booster / 4x 60881 S88 AC / TC10 Guld / K & C-räls
Skriv svar